新聞中心

我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定了8種不得作為商標(biāo)使用的情況，除該條款規(guī)定的例外情形，凡屬這8種情況涵蓋范圍內(nèi)的標(biāo)識(shí)，均系絕對(duì)禁止使用。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，如果訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用情形，那么，商標(biāo)審查過(guò)程中，審查人員應(yīng)秉持何種主觀裁量進(jìn)行判斷？

在相關(guān)訴訟中，又該如何適用絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn)？?jī)蓚€(gè)裁定均被撤銷2013年，某國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱此案第三人）向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)(陸地車輛用的除外)；汽油機(jī)(陸地車輛用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)；汽油機(jī)”等商品上，2016年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至此案第三人名下。2016年，兩名印度籍自然人分別針對(duì)上述兩商標(biāo)，以訴爭(zhēng)商標(biāo)文字同印度的國(guó)家名稱相同為由，向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查，對(duì)兩案訴爭(zhēng)商標(biāo)作出維持注冊(cè)的結(jié)論，理由為：“訴爭(zhēng)商標(biāo)文字為印地語(yǔ)，同英語(yǔ)INDIA，為印度國(guó)名，但消費(fèi)者對(duì)印地語(yǔ)知曉程度有限，因此不會(huì)將其識(shí)別為印度國(guó)名?！?/p>

上述兩名印度籍自然人對(duì)兩案裁定均不服，向法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請(qǐng)求，判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定。在這兩起案件中，相關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，兩個(gè)訴爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名的“事實(shí)”，是否可以依據(jù)我國(guó)消費(fèi)者的主觀認(rèn)知而改變。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外。

該規(guī)定中的國(guó)家名稱，包括中文和外文的國(guó)家名稱的全稱、簡(jiǎn)稱等形式，并不以我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為限。被訴裁定對(duì)此認(rèn)定有誤。原告訴求得到支持庭審中，原告主要從以下兩方面對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。一是訴爭(zhēng)商標(biāo)文字僅指向印度國(guó)名，未形成明確的其他含義，且該文字的使用并未獲得印度國(guó)家政府的同意，已構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款中規(guī)定的國(guó)家名稱，無(wú)論以何種形式，均不應(yīng)僅以我國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知為限。亦即，我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾對(duì)印地語(yǔ)的認(rèn)知水平如何，并不能改變?cè)V爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名這一事實(shí)。在無(wú)證據(jù)表明訴爭(zhēng)商標(biāo)文字的使用已經(jīng)獲得印度共和國(guó)政府同意的情況下，應(yīng)依據(jù)法律和事實(shí)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)宣告無(wú)效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行終5508號(hào)行政判決中就認(rèn)定“在適用商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握法律適用的標(biāo)準(zhǔn)”。其原因在于中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定是出于政治上嚴(yán)肅性的考慮，意在避免此類禁用標(biāo)志的使用和注冊(cè)妨礙有關(guān)國(guó)家使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利，或有損其國(guó)家尊嚴(yán)，進(jìn)而對(duì)相關(guān)國(guó)家的國(guó)名等給予充分的法律保護(hù)。二是訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)及適用，悖離了誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重影響到我國(guó)同行企業(yè)的有序日常經(jīng)營(yíng)。

由于質(zhì)量及價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商應(yīng)印度客戶委托進(jìn)行代生產(chǎn)柴油機(jī)后出口至印度，并在產(chǎn)品上標(biāo)注“BHARAT”（印度）作為產(chǎn)源標(biāo)識(shí)之用。但由于此案第三人蓄意將訴爭(zhēng)商標(biāo)在海關(guān)備案，導(dǎo)致相關(guān)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商的出口貨物被查扣。除非這些柴油機(jī)生產(chǎn)廠商被迫同意與此案第三人和解，否則將難逃處罰，從而導(dǎo)致巨大的財(cái)產(chǎn)及人力損失，嚴(yán)重影響到這些同行企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)。此外通過(guò)查詢，原告還發(fā)現(xiàn)此案第三人通過(guò)或無(wú)差別復(fù)制，或進(jìn)行簡(jiǎn)單字母添加、組合，或通過(guò)將字母變形的形式，注冊(cè)了大量中國(guó)乃至印度的知名柴油機(jī)商標(biāo)，并在相同類似商品上予以注冊(cè)。

原告認(rèn)為，這一行為是典型的商標(biāo)囤積行為，已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了公共秩序以及公共利益。判決具有參考意義在商標(biāo)審查實(shí)踐中，對(duì)于絕對(duì)理由的審查，針對(duì)的是商標(biāo)本身固有的不可注冊(cè)性，主要考察訴爭(zhēng)商標(biāo)是否具有作為德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)、使用的固有屬性以及是否符合公共政策，是否損害公共利益和公共秩序等。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，對(duì)于違反包括我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款在內(nèi)的絕對(duì)理由的標(biāo)識(shí)，除法律條文規(guī)定的例外情況外，應(yīng)嚴(yán)格遵照事實(shí)與法律規(guī)定，如果僅以消費(fèi)者的認(rèn)知為轉(zhuǎn)移，顯然與商標(biāo)法明確的禁止性規(guī)定相違背。

正如(2018)京行終2710號(hào)行政判決中所述，“相對(duì)于損害特定民事主體利益的禁止商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)理由條款而言，絕對(duì)理由條款的個(gè)案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制，對(duì)是否有害于社會(huì)公共利益和公共秩序進(jìn)行判斷的裁量尺度不應(yīng)變動(dòng)不居”。

因此，兩案判決結(jié)果一方面維護(hù)了公共利益與公共秩序；另一方面，兩案進(jìn)一步明確了針對(duì)絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn)，即公眾認(rèn)知不應(yīng)影響關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)文字與禁用條款規(guī)定情形之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的判斷，對(duì)司法實(shí)踐亦有積極的指導(dǎo)性意義。

根據(jù)高企認(rèn)定辦法，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用次數(shù)上，按Ⅱ類評(píng)價(jià)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)時(shí)，僅限使用一次，Ⅰ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)不限次數(shù)。舉個(gè)例子：A公司擁有1項(xiàng)發(fā)明專利、5項(xiàng)實(shí)用新型專利、5項(xiàng)軟著并于2016年順利通過(guò)高企認(rèn)定，其后，A公司的子公司也想認(rèn)定高企，則這1項(xiàng)發(fā)明專利可以變更申請(qǐng)人，在子公司認(rèn)定高企，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)中繼續(xù)使用，其他的5項(xiàng)實(shí)用新型專利和5項(xiàng)軟著均不可在高企認(rèn)定中繼續(xù)參與評(píng)分了。

假如A公司2016年通過(guò)高企認(rèn)定，那么2019年該企業(yè)參與重新認(rèn)定時(shí)，也只有這1項(xiàng)發(fā)明專利屬于Ⅰ類可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)中繼續(xù)使用，其他的都不可以。同時(shí)還要注意，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有多個(gè)權(quán)屬人時(shí)，只能由一個(gè)權(quán)屬人在申請(qǐng)高企及高企資格存續(xù)期內(nèi)使用。例如：A、B兩家企業(yè)共同為一項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利的權(quán)利所有人，A企業(yè)在2018獲批為高新技術(shù)企業(yè)，那么B企業(yè)在2019年申報(bào)高企時(shí)不可再使用該發(fā)明來(lái)申請(qǐng)認(rèn)定。

那么，一類和二類知識(shí)產(chǎn)權(quán)有什么區(qū)別呢？

一類知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、發(fā)明專利發(fā)明專利申請(qǐng)難度、周期長(zhǎng)，這個(gè)大家都知道，很多企業(yè)選擇從總公司或其他渠道以轉(zhuǎn)讓的方式獲得，在高企認(rèn)定評(píng)分體系中，轉(zhuǎn)讓來(lái)的專利得分一定小于自主申請(qǐng)的，企業(yè)在高新申請(qǐng)前可進(jìn)行綜合分析后，在考慮自己是申請(qǐng)還是轉(zhuǎn)讓授權(quán)來(lái)獲得。

2、植物新品種、國(guó)家級(jí)農(nóng)作物品種、國(guó)家新藥、國(guó)家一級(jí)中藥保護(hù)品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)這些在高企認(rèn)定中都不太常見(jiàn)，有這類資質(zhì)的企業(yè)就可以輕松堅(jiān)決掉知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足的問(wèn)題了。

二類知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、實(shí)用新型專利實(shí)用新型審查周期已延長(zhǎng)7-14個(gè)月，申請(qǐng)就能下授權(quán)是不可能的事兒了，應(yīng)至少提前1年開(kāi)始申請(qǐng)。

2、外觀設(shè)計(jì)專利外觀專利到底能否用來(lái)申報(bào)高企認(rèn)定一直備受爭(zhēng)議，實(shí)際上高企認(rèn)定認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍中并未將外觀專利排除，可以用來(lái)申報(bào)，但“含金量”有待驗(yàn)證。

3、軟件著作權(quán)軟件著作權(quán)在高企認(rèn)定中最為常見(jiàn)，因申請(qǐng)門檻低、下證周期短備受企業(yè)青睞，但在這里提醒大家一點(diǎn)，如企業(yè)產(chǎn)品真的跟軟件完全掛不上鉤，千萬(wàn)不要硬湊。

1.對(duì)運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)的辦理

運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行動(dòng)之一的，由商標(biāo)局責(zé)令期限改正或許吊銷其注冊(cè)商標(biāo)：

(1)自行改動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)的;

(2)自行改動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或許其他注冊(cè)事項(xiàng)的;

(3)自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的;

(4)接連3年停止運(yùn)用的。

對(duì)商標(biāo)局吊銷注冊(cè)商標(biāo)的決議，當(dāng)事人不服的，能夠自收到告訴之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)定委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)定委員會(huì)做出決議，并書面告訴請(qǐng)求人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)定委員會(huì)的決議不服的，能夠自收到告訴之日起30日內(nèi)向人民法院申述。

2.監(jiān)督運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量

運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)，其產(chǎn)品偷工減料，以次充好，詐騙消費(fèi)者的，由各級(jí)工商行政辦理部門別離不一樣狀況，責(zé)令期限改正，并能夠予以通報(bào)或許處以罰款，或許由商標(biāo)局吊銷其注冊(cè)商標(biāo)。

3.對(duì)被吊銷或許刊出的商標(biāo)的辦理

注冊(cè)商標(biāo)被吊銷的或許期滿不再續(xù)展的，自吊銷或許刊出之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或許近似的德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求，不予核準(zhǔn)。

4.對(duì)有必要運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品的辦理

對(duì)依照國(guó)家規(guī)定有必要運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，未請(qǐng)求注冊(cè)而在商場(chǎng)出售的，由地方工商行政辦理部門責(zé)令期限請(qǐng)求注冊(cè)，能夠并處罰款。

要說(shuō)到德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)有什么意義這個(gè)問(wèn)題，我們首先要說(shuō)說(shuō)商標(biāo)存在的意義。商標(biāo)對(duì)于商品來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于人的名字對(duì)于人來(lái)講是一樣的，是一個(gè)區(qū)別的作用。叫一個(gè)人的名字，就是一個(gè)非常重要的區(qū)別途徑，讓別人知道，你是在叫這個(gè)人，而不是在叫另一個(gè)人或者是其他的人。同樣，商品的標(biāo)志也是為了區(qū)別不同商家所生產(chǎn)的商品。這樣的話，人們才能將市場(chǎng)上形形色色的商品區(qū)別開(kāi)來(lái)。才會(huì)將不同廠家的同一種產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái)。

如果商標(biāo)也隨隨便便用別人設(shè)計(jì)好的，那么這個(gè)市場(chǎng)就會(huì)相當(dāng)混亂了。就沒(méi)有人能夠區(qū)分清這些不同廠家的商品到底應(yīng)該怎么從包裝上看出來(lái)，那將是一件多么麻煩的事情。商標(biāo)注冊(cè)的什么意義就是解決這些問(wèn)題的，商家不能用別人已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)意義非常大。

最新文章