新聞中心

每個人對韓國的印象主要是通過韓國文化的輸出。韓國文化的發(fā)展得益于韓國政府的大力支持。廣義上的韓流包括韓服、飲食等；狹義上的韓流通常是指電視劇、電影、音樂等娛樂活動的地域影響，韓劇對韓國文化的輸出已達(dá)到，包括汽車、手機、服裝、化妝品、飲食等。所以很多中國企業(yè)會選擇在韓國發(fā)展，目的不同。

所以在你來韓國做生意之前，你先了解一下韓國商標(biāo)！商標(biāo)或者部分商標(biāo)經(jīng)政府有關(guān)部門依法注冊后，稱為商標(biāo)。商標(biāo)受法律保護(hù)，注冊人享有專有權(quán)。它是用來區(qū)別經(jīng)營者的品牌或服務(wù)與其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)志。因此，如果你想在韓國從事商業(yè)活動，你需要注冊韓國商標(biāo)。

正式受理：電子受理回執(zhí)（受理通知書），包括申請主體信息、申請日期、申請?zhí)柕龋徽皆u審階段：由韓國商標(biāo)局審核員進(jìn)行評審，評審時間約3-6個月；

公示期：通過正式審理進(jìn)入公示期的，第三人可以在公示期內(nèi)對商標(biāo)提出異議；核準(zhǔn)登記：從申請到簽發(fā)登記證需要9-12個月。

郵寄證明：收到證明后，我們會立即安排郵寄，確?？蛻裟苎杆偈盏阶约旱捻n國商標(biāo)證明。申請主體信息（個人身份證復(fù)印件、公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件）同一商標(biāo)，他人已成功注冊的同名商標(biāo)進(jìn)出口貿(mào)易：韓國是一個外向型經(jīng)濟體。國際貿(mào)易占韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值的很大比例。此外，中韓兩國關(guān)系密切，文化差異不大。

因此，許多在韓國有經(jīng)濟活動的外貿(mào)公司都需要注冊韓國商標(biāo)。品牌包裝：由于韓國文化的輸出，韓國化妝品、服裝、飲食等在中國的知名度很高，所以可以選擇作為韓國品牌包裝來提升品牌形象。以此為噱頭，發(fā)揮品牌包裝的目的，增強自身競爭力，在同行中脫穎而出。韓國是一個比較發(fā)達(dá)的資本主義國家，以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主。知名的大型企業(yè)集團(tuán)包括三星、現(xiàn)代集團(tuán)、SK集團(tuán)、LG等，無論目的是什么，只要從事經(jīng)營活動，就必須注冊韓國商標(biāo)。

注冊需要準(zhǔn)備的資料先讓小編為你們做一個簡單的介紹：

一：要確定申請商標(biāo)的資質(zhì)：

1、公司法人名義：營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、清晰的商標(biāo)標(biāo)識、申請書、委托書。

2、個體個人名義：身份證復(fù)印件、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、清晰的商標(biāo)標(biāo)識、申請書、委托書。

二：查詢。注前查詢，提高商標(biāo)的成功注冊率，現(xiàn)在注冊商標(biāo)近似幾率非常高，一定要做好商標(biāo)查詢。

三：申請注冊。①申請階段：準(zhǔn)備申請材料，簽合同當(dāng)天即可注冊；②正式受理、審查階段：形式審查通過-商標(biāo)局發(fā)出受理通知書-實質(zhì)審查；③公告、注冊階段：實質(zhì)審查通過-初審公告-注冊公告-商標(biāo)局發(fā)出注冊證。德陽商標(biāo)注冊我們更勝一籌妥了，簽合同當(dāng)天即可注冊。因我國商標(biāo)注冊實行申請在先原則(請及早辦理商標(biāo)申請并注意保密，以免被他人搶注)，申請日期的確立對于商標(biāo)注冊能否成功非常重要，若因別人早一天申請，將導(dǎo)致您的創(chuàng)意或前期對品牌的巨大投入付之東流。

大家常常會將商標(biāo)與品牌這兩個詞混在一起稱呼使用，從兩者的本質(zhì)上和功能上來看，它們確實有著異曲同工的作用，在某些情況下也可以相互替代。但品牌與商標(biāo)最為根本的區(qū)別，其實在于它們被置于不同的框架體系，受到不同視角的觀察和解讀。我司就帶大家了解商標(biāo)與品牌之間怎么定義?

品牌是一個市場概念，與市場營銷密切相關(guān)，而商標(biāo)是一個法律概念，與法律保護(hù)息息相關(guān)。品牌定位是要確定品牌市場上所處的位置，從而用戶心智中占據(jù)一個最有利的地位。而品牌定位是否準(zhǔn)確，決定了品牌能否讓消費者接受和記住，并在市場終于其他競爭對手區(qū)隔出來。

品牌定位成功，就相當(dāng)于企業(yè)整個品牌戰(zhàn)略成功了一半。品牌的定位需要商標(biāo)的支持，沒有商標(biāo)就沒法做這些事情。您是否準(zhǔn)備您的商標(biāo)了呢?如果您還沒有準(zhǔn)備好那么您需要抓緊了。如果您有什么不明白的我們公司也很樂意為您服務(wù)指導(dǎo)您進(jìn)行相關(guān)的工作。那么商標(biāo)與品牌之間怎么定義?根據(jù)美國市場營銷學(xué)會對品牌的定義是指：一種名稱、術(shù)語、標(biāo)記、符號或設(shè)計，或是它們的組合運用，其目的是藉以辨認(rèn)某個銷售者，或者某群銷售者的產(chǎn)品及服務(wù)，并使之與競爭對手的產(chǎn)品和服務(wù)區(qū)別開來。

而在知識產(chǎn)權(quán)上，商標(biāo)被認(rèn)為是使用于商品或服務(wù)之上的用以區(qū)別商品或服務(wù)來源的識別性標(biāo)記。商標(biāo)與品牌之間怎么定義?品牌競爭需要商標(biāo)護(hù)身，所以商標(biāo)對于企業(yè)而言，是起著至關(guān)重要的作用。我們公司也希望大家能夠充分認(rèn)清商標(biāo)的重大意義，已注冊商標(biāo)的企業(yè)要及時維護(hù);未注冊商標(biāo)的企業(yè)，要盡早確定名稱，并通過專業(yè)人員進(jìn)行商標(biāo)查詢后，提交到國家商標(biāo)局做好備案，確保商標(biāo)合法性。

消費者實際混淆的證據(jù)，既可能表明市場中消費者存在混淆可能性，也可能因為不符合混淆可能性的要求，不能代表系爭商標(biāo)所涉及的消費者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。消費者實際混淆的證據(jù)，既可能表明市場中消費者存在混淆可能性，也可能因為不符合混淆可能性的要求，不能代表系爭商標(biāo)所涉及的消費者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。

同樣，即便原告在訴訟中無法提出實際混淆的證據(jù)，也不一定就表明，市場中的消費者不可能對系爭商標(biāo)發(fā)生混淆。那種認(rèn)為原告不能夠在訴訟中提出實際混淆的證據(jù)，就表明了市場中不可能發(fā)生混淆的觀點過于絕對化。實際上，原告在訴訟中提不出實際混淆的證據(jù)，可能有各種原因，并不表明市場中的消費者不會發(fā)生混淆。

首先，當(dāng)系爭商標(biāo)所標(biāo)示的商品價格較為低廉時，消費者通常會施加較低的注意程度，這就難免對商品的來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生混淆，而發(fā)生混淆后由于商品的價格較低，消費者也可能不會在意或意識不到，或者即便知道了也不會去聯(lián)系商標(biāo)權(quán)人或向有關(guān)部門投訴，這樣商標(biāo)權(quán)人就很難獲得消費者實際混淆的證據(jù)。

其次，當(dāng)原告和被告的商品在市場上共同存在的時間較短，或者被告的商品與原告的商品并不在同一個銷售渠道銷售，消費者也可能由于被告商品并未大量地在市場上銷售而沒有接觸到被告的商品，不會發(fā)生任何實際的混淆。這時在訴訟中要求原告提出實際混淆的證據(jù)就是勉為其難。

最后，即便原告和被告的商品在市場中共同存在了很長一段時間，消費者能夠接觸到原告和被告的商品，消費者也可能在發(fā)生混淆之后沒有向商標(biāo)權(quán)人或有關(guān)部門進(jìn)行投訴，甚至可能沒有意識到自己發(fā)生了混淆，在這種情況下，商標(biāo)權(quán)人也很難收集到消費者發(fā)生實際混淆的證據(jù)?？梢?，對德陽商標(biāo)注冊人無法提出實際混淆的證據(jù)，要結(jié)合具體的案情進(jìn)行分析，不可以依此直接推斷市場中不存在消費者混淆可能性。

原則上，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人提出實際混淆的證據(jù)，當(dāng)然也就不能夠從商標(biāo)權(quán)人無法提出實際混淆證據(jù)的情況直接推導(dǎo)出混淆可能性不存在。實際上，很多法院確認(rèn)商標(biāo)注冊人無法提出實際混淆證據(jù)這種情況之后，一般都會結(jié)合原被告商品共存于市場中的時間、原被告商品的價格等因素去判定，考察實際混淆證據(jù)的缺乏是否是對混淆可能性不存在的有力證明。

如果原被告共存于市場中的時間足夠長，消費者還沒有發(fā)生實際的混淆，就可能暗示消費者已經(jīng)正確地區(qū)分了原被告的商標(biāo)，不容易對系爭商標(biāo)發(fā)生混淆。關(guān)于實際混淆證據(jù)的存在是否能夠說明原告的商標(biāo)獲得了第二含義，也要結(jié)合具體的案情去判定。實際混淆證據(jù)的存在，并不能直接推定出消費者混淆可能性的存在。法院還會結(jié)合具體的案情對實際混淆證據(jù)在混淆可能性判定方面的證明力進(jìn)行考察。

同理，實際混淆的證據(jù)也無法直接推定原告的商標(biāo)獲得了第二含義，法院也需要結(jié)合具體的案情對實際混淆的證據(jù)進(jìn)行考察。如果有消費者確實發(fā)生了混淆，但這種混淆是零星的、個別的，或者是基于消費者自身的疏忽，這就無法代表相關(guān)消費者群體對系爭商標(biāo)的認(rèn)知狀況，不能表明相關(guān)消費者都會將原告的標(biāo)識視為商標(biāo)，表明原告商標(biāo)獲得了第二含義。反之，如果雙方的商標(biāo)在市場上共存了足夠長的時間，消費者實際混淆的證據(jù)也并非零星的、個別的現(xiàn)象，這就可以說明，原告的商標(biāo)獲得了第二含義。

最新文章